Ha a Google egy szupermarket lenne, menekülnénk

Az Egyesült Államokkal folytatott tarifaháborúk arra késztették a hatóságokat, a magánvállalatokat és a magánszemélyeket, hogy átgondolják a digitális szolgáltatások terén hozott döntéseiket, amelyek jelentős része az Egyesült Államokból származik.

Ha ez a bizonytalanság nem volt elég motiváció, akkor a (gyakorlatilag monopóliumként működő) rendszerek növekvő költségei, amelyek mindent irányítanak az öngyújtó lámpánktól az egészségügyi rendszerünkig, szintén arra késztettek minket, hogy mérlegeljük, áttérjünk-e az európai informatikai megoldásokra, vagy legalábbis nyílt forráskódúakra.

Út a személyes digitális szuverenitás felé

Számomra ez a geopolitikai bizonytalanság volt a digitális szuverenitás nyomása, ami arra késztetett, hogy megtegyem az első lépést ahhoz, amit régóta akartam: Hogy a digitális tevékenységeimet a sajátommá tegyem. Ezért töröltem a Google böngészőt, kicseréltem a francia Vivaldi-val, és kicseréltem a Google Maps-et az Organic Maps nyílt forráskódú programmal. Számos döntés született már a nevemben, a monopólium világában elvesztettem autonómiám egy részét, csak hogy néhány példát említsek:

Amikor megvettem a Lenovo számítógépemet, a Windows már előre telepítve volt rá, felhasználói szemmel ez nagyon kényelmes, így egyáltalán nem kell gondolkodni az operációs rendszer típusának megválasztásán. És éppoly kényelmes számomra, hogy a több milliárd Windows-felhasználóval együtt én is haladjak az árral, mint amennyire kényelmes ez a technológiai óriásnak, a Windowsnak is.

A lustaságomban megtartom a Microsoft saját internetes böngészőjét, az Edge-et, amely automatikusan használja a Microsoft Bing-et, amely automatikusan a Microsoft MSN címlapján lévő hírekkel érkezik. Frusztráltságomban megnyitom a Word alkalmazást, hogy vitabejegyzést írjak, csak azért, hogy emlékeztessem Önt, hogy a Word is a Microsoft tulajdonában van.

Most az MSN hírei szerencsére olyan ritkán relevánsak, hogy nehéz politikainak nevezni őket, de nem sok képzelőerőt igényel belegondolni, hogy a Microsoft például Elon Musk vagy Rupert Murdoch tulajdonában volt – és akkor az MSN-t a Twitterre, a Fox News-ra vagy a Wall Street Journal-ra cserélhették volna.

De szerencsére a számítógépemen kívül más eszközökkel is rendelkezem, vettem egy Samsung mobilt, ekkor sem kellett gondolkodnom semmin. Hátradőlhettem, amíg a Samsung letöltötte a Google Android operációs rendszerét és ,,szerencsémre” az Android automatikusan letölti a Playstore-t… amely szintén a Google tulajdonában van. És ez nem az egyetlen dolog, ami automatikusan letöltődik, ott van a Google böngésző, Google Drive, Google TV, Google Meet, Google Photos, Gmail és Google Maps. A digitális megfontolások és a szabad választás mára (és már régóta) a múlté.

Nem meglepő, hogy 2021-ben a Google az 500 leggyakrabban letöltött alkalmazás 10%-a (50) mögött állt, amelyek közül az összes alkalmazás a top 10-ben volt. Ezt az 50 Google-alkalmazást átlagosan 2,7 milliárd alkalommal töltötték le, ami hozzávetőlegesen négyszer magasabb, mint a fennmaradó 450 alkalmazás. Emellett a Google harmadik féltől származó szolgáltatásai a Google Play 1 millió legnépszerűbb alkalmazásának 88% -ában vannak (Lai & Flensburg: „Az App Eco rendszer invazív fajai”).

Ha a Google szupermarket lenne

A technológiai óriások monopóliuma mindennapossá vált számunkra, és a legtermészetesebb dolognak tűnik – mert minden más kényelmetlen lenne. De hadd említsek néhány példát/metaforát, amelyek perspektívába helyezhetik.

Lemész a Netto-ba vásárolni (google play), és természetesen elmehetsz egy másik élelmiszerboltba, de valójában nem ismersz másokat, és még ha igen, akkor is létre kell hoznod egy felhasználói profilt és még egy új jelszót, mielőtt az ajtónálló engednék, hogy bemenj a boltba. Tehát a Netto-t választod. Amint belépsz a Netto-ban, van egy alkalmazott, aki egy tejet, egy zacskó lisztet és WC-papírt tesz a kosaradba (GMail, Google Maps stb.). Nem gondolkodsz rajta, mivel egyébként is szükséged volt a termékekre, és ezért nem realizálód a tényt, hogy a kosárba helyezett termékek Netto-ból (google) készülnek. Folytatod a vásárlást a boltban, a polcokon lévő több ezer termék (alkalmazás) a szabadság fantasztikus illúzióját nyújtja, ami elfelejteti, hogy a Netto (google) gondosan választja ki őket. Gyümölcsöket és zöldségeket vásárolsz, amelyekről láthatod, hogy nem Netto-ból készültek, amit nem látsz, az az, hogy a vetőmagot a Netto-val együttműködve fejlesztették ki, és a külső peszticideket (harmadik fél szolgáltatásait) a Netto-ból állítják elő.

Nehéz elképzelni ezt a valóságot, de létezik, és megengedjük a létezését, mert eddig nem készültünk fel az alternatívára, és ezért a technológiai óriások különleges monopóliummal rendelkezhetnek, amelyet soha nem engedtünk volna meg más iparágaknak.

Mit tehetünk?

Nem vagyunk teljesen tehetetlenek, van egy döntés, amit meg kell hoznunk. Egy rendkívül kényelmetlen döntés, amely a közeljövőben megnehezíti a mindennapi életünket. De ebben a kényelmetlenségben rejtőznek az előnyök is. Nemcsak hogy megszabadulunk a monopólium zsarnokságától, előmozdítjuk a szabad piacot és a demokráciát, hanem úgy vélem, hogy a „technológiai visszalépés” tudatos választása személyes fejlődést is hozhat.

Az „Organic Maps” nevű nyílt forráskódú program ugyan nem működik olyan jól és nem olyan intuitív, mint a Google Maps, de egy olyan világban, ahol hozzászoktunk ahhoz, hogy minden alkalommal gyors választ kapjunk – amikor csak lehet, amikor kell, és amikor hozzáférésünk van mindenhez –, van egyfajta felszabadító érzés abban, ha kénytelenek vagyunk korlátozni magunkat.

A kognitív pszichológiában az egyén jóllétének fontos eleme, hogy aktívan gondolkodjunk cselekedeteinken és megérzéseinken, és ne hagyjuk, hogy azok irányítsanak minket – legyen szó akár a gyengébb kézzel való fogmosásról, akár egy olyan alkalmazás használatáról, amely balkezes munkavégzéshez hasonlít –, ez ugyanis szellemileg és fizikailag is erősíti az agyunkat. Akár a valós, akár a digitális életünkben, az önállóság megelőzi a szorongást és a depressziót.

Ezért azt állítanám, hogy amikor úgy döntünk, hogy kevésbé kényelmes és intuitív programokat használunk, gondoskodunk arról, hogy aktív választássá váljon. Minden alkalommal, amikor az „Organic Maps” -et használom, úgy gondolom: Könnyebb lenne a Google Maps? Itt kihangsúlyozom a „gondolkodj” szót, mert ez a reflexió az, ami nemcsak digitális polgárokként, hanem öngondolkodó kritikus egyénekként is támogat minket.

A nyílt forráskód nemcsak a szabad piacot és a demokráciát erősíti, hanem minket, mint egyéneket is. Ha nincs szabad választásunk és szabad gondolatunk, mit jelent ez az egyéni státuszunk szempontjából, és mit tesz az életminőségünkért?

Jövőbeli ambícióim

Remélem, hogy pár év múlva elmondhatom, hogyan váltotta fel a ProtonMail a GMailt, a Linux a Windows-t, és hogyan cserélte le az Overleaf a Wordot. Olyan Európai Uniót szeretnék, amely nem fél az Egyesült Államokkal vívott digitális háborútól. Remélem, hogy olyan szabad piac alakul ki, ahol az egyes vállalatok nem vásárolják fel versenytársaikat a szabad választás illúziójának fenntartása érdekében. A vállalatok látják az előnyöket a tudás megosztásában és az API-k megnyitásában mindenki javára. Azt remélem, hogy polgárként visszanyerjük választási szabadságunkat, individualizmusunkat és ezáltal lelki jólétünket.

Cikk Information